Daniel Franke, Betreiber des Online-Portals Brokervergleich.de, hadert damit, dass in der jüngsten Bewertung von Robo-Advisors durch die Stiftung Warentest die Renditen keine Rolle spielen. „Damit wird das primäre Ziel einer Anlage völlig vernachlässigt“, sagte er im Interview der Börsen-Zeitung. Wenn das größte Ge­wicht auf die Produkt- und Kosteninformation anstatt auf die Performance gelegt werde, dann stimme etwas nicht. Stiftung Warentest begründet den Verzicht auf Renditeaspekte damit, dass die Portfolios noch keinen ausreichenden Track Record hätten. Franke kritisiert, dass auch einige kostengünstige Anbieter wegen Mängeln im Beipackzettel oder fehlender Sicherheitsbausteine mit „mangelhaft“ bewertet wurden.

Interview und Bericht Seite 2