Eine neue Studie des Fondsverbands BVI hat sich dem Phänomen des „Home Bias“ gewidmet, der in der Vergangenheit bereits auf diversen Gebieten der Wirtschaftswelt untersucht wurde. Dabei handelt es sich generell um eine Vorliebe für heimische Produkte oder Investments. Konkret konstatiert die Studie, dass es einen „Manager Home Bias“ bei Fondsmanagern gibt, indem sie zeigt, dass sogar im Falle globaler Aktienfonds der Ucits-Klassifizierung ein Home Bias vorliegt. Denn die Manager dieser Fonds verfügten über ausreichend Informationen zu den Portfoliounternehmen, sodass eigentlich von einem vergleichsweise geringen Bias auszugehen sei. Bei Anlageklassen, über die Informationen schwieriger zu erhalten sind, etwa Private Equity, Infrastruktur oder Risikokapital, sei der Home Bias wahrscheinlich noch höher.

Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass der Bias den Portfolioanteil des Heimatlandes des Managers bei einem typischen globalen Aktienfonds um ein bis zwei Prozentpunkte überhöht. Die Realwirtschaft in der EU profitiere kaum vom Home Bias, da 62% der Portfoliomanager dieser in Europa vertriebenen Fonds vor allem in England, den USA und der Schweiz arbeiten.

Dabei werden für Investitionen in der EU zur Erreichung der Digitalisierungs- und Nachhaltigkeitspläne jährlich 750 bis 800 Mrd. Euro an zusätzlichem privaten Kapital benötigt. Wenn jeder Fonds aus der Stichprobe, der in den 27 Mitgliedsländern vertrieben wird, zumindest einen ansässigen Fondsmanager hätte, wären insgesamt 2 bis 3 Mrd. Euro zusätzliche Investitionen in der EU möglich. „Die Studie zeigt, wie wichtig Standortpolitik im Wettbewerb der Finanzplätze auch für die Realwirtschaft ist“, resümiert BVI-Hauptgeschäftsführer Thomas Richter.